LOTM >> Photographie ou pas ?

Bah après une photo ou tout autre création présente ici restent encore sur un même "support" donc chacun sera libre après de voter pour la création qu'il estime la plus intéressante et la plus aboutie lors d'un concours.

Entre une photo, ou un goku façon Large Art, ça reste avant tout une bouillie de pixels fixes ^^

Disons que c'est pas la même chose, si un proposait une sculpture, un autre un film, etc...

La photographie peut, je pense, faire partie des concours.

Parce que mettre 3 c4D et placer 5 brushes (souvent à l'arrache, bah ouais, tant qu'à faire...), t'appelles ça une modification conséquente Nico' ? Gosh...
J'crois pas moi.
C'est l'idée qui compte, souvent plus que la réalisation. Tu peux faire une création moche avec une idée, elle aura toujours plus de valeur qu'une création belle sans but.
Puis le forum s'appelle Illusion Art... il y a bien le mot ART dedans, nah ?
J'trouve le débat débile, il ne devrait même pas avoir lieu tant ça coule de source qu'une photographie est une création à part entière...

Je suis bien d'accord avec juliette & link.
Mais , link quand tu dis que "mettre 3 C4d ..." , ce n'est pas non plus facile , suffit pas de mettre les C4d puis pouf voilà une signature ( je parle des VRAIE signatures pas celle de débutants )

M'enfin si j'ai posté , c'est pour dire que si les photos sont acceptés , le membre peut tout aussi bien prendre la photo d'un site inconnu et la poster en son nom , en rajoutant son pseudo dessu ( ou pas ) , ou alors voler la photo d'un ami ... etc

De plus la photographie parait facile pour les non-photographe , du coup ils ne voteront que pour les LP , et ça ne servirait à rien de mettre une photo pour rien.

Et euh j'suis d'accord avec ce qu'à dit nico' je cite

"Comme j'ai déja dit, c'est forum de graph, pas de photographie ...
Il existe surement des forums basés uniquement sur la photographie. Ils font surement des concours appropriés."

La majorité des graphistes ( surtout les débutants et semi-débutants ) ne sauraient apprécier la photographie , et donc ça ne servirait à rien

Bref ça reste mon avis c'tout

Yanis a écrit:M'enfin si j'ai posté , c'est pour dire que si les photos sont acceptés , le membre peut tout aussi bien prendre la photo d'un site inconnu et la poster en son nom , en rajoutant son pseudo dessu ( ou pas ) , ou alors voler la photo d'un ami ... etc

C'est juste... mais ça s'applique aussi aux signatures et autres créations !

Je suis plutot de l'avis de Linkyo et Juliette, mais tout a déjà été dit. Cependant je trouve quand même qu'un LP sous Photoshop/Illustrator/C4D etc ... C'est vraiment completement différent des photos, là ou Nico' a raison c'est que c'est pas le même processus de création, alors peut être que ça devrait pas jouer dans la même catégorie !

Ceci dit, rien ne nous empêche de créer un concour Photography Of the Week/Month ! Voir même un concour Libre, ou chacun met une création de son choix tous formats compris. ( C'etait un exemple, je me doute bien qu'un concour libre ça serait pas facile a organiser :p )
Je sais que la question du débat concerne surtout le fait de mettre de photographies dans le LOTM, mais je pense que c'est un compromis.

Dans tous les cas c'est effectivement la definition du LOTM qui est a revoir !

Ps : Juliette tes photos sont certainement dans les plus beaux 'grands formats' du forum a mon sens.

Bon, je vais mettre mon grain de sable.

Pour ma part, Illusion Art est un espace dédié à l'Art Numérique, il va donc de soi qu'une photo a largement sa place dans un LOTM, au même titre qu'une colo ou d'une dessin effectué sur Paint.

En ce qui concerne l'appropriation de support, Link' à tout dit. Le plagiat, on ne pourra pas l'éviter et si la personne se permet de s'approprier une créa, elle assumera sa faute et prendra la sanction prévue à cet effet (an définitif du forum).

Maintenant, la photo n'interviendra que dans des cas bien précis du LOTM donc après, c'est celui qui participe qui prend un risque puisque tout le monde n'est pas capable d'apprécier une bonne photo.

Donc pour moi, il n'y a même pas de débat. Dans ce cas, si on n'accepte pas de photos, on devrait aussi interdire les créas ne respectant pas un minimum de techniques (smudge, intégration de C4D...).

Enfin bref, ceux qui veulent poster des photos dans un LOTM le peuvent mais cela sera-t-il apprécié à sa juste valeur, j'en suis moins sûr...

Je pense qu'une bonne photo peut être retouchée quand même. Le travail est plus complexe mais cela peut rendre encore mieux qu'un LP.

Tu peux mettre une typo dans ta photo. La il s'agit de rester subtile. C'est sensé embellir la création, sinon tu peux la placer en bas de la photo sur un cadre qui s'accorde avec ta création.

Tu peux jouer sur les contrastes. Certains arrivent à transformer des photos ordinaires en photos magnifiques, presque surréalistes.

Rien ne t'empêche de retoucher les yeux, de rajouter à certains endroits des effets très soft mais qui embellissent encore la photo.

Il y a toujours du travail à faire et de l'amélioration à apporter quel que soit le support. Une photo est déjà une création. Si vous pensez que vous n'avez rien à y apporter, le choix est libre.

Par contre c'est pas mal d'associer graphisme et photographie pour nous faire quelque chose de givrer

( Evidemment je ne parle pas d'ajouter des C4d, ou des brushs. Sur une photo que l'on a fait nous même, le travail sera beaucoup plus subtile =) )

Spoiler:

La par exemple, ( bon évidemment je suis pas partit dans l'idée qu'il fallait garder la photo originale ) Mais tu peux travailler sur beaucoup de choses. Les yeux, la peau, les cheveux, la couleur des vêtements, le contraste, lumière etc

Bonsoir,

Pour ma part, étant une ignare en photographie et ne la pratiquant que dans un but ludique et parfaitement amateur (moins depuis que mon appareil a rendu l'âme -chers membres, c'est bientôt noël), j'ai pourtant toujours considéré que la photo était importante, sinon essentielle au travail du graphiste. Actuellement, dans le milieu artistique et professionnel, beaucoup de créations graphiques partent d'une simple photo. Il apparait idiot de la rejeter, car alors nous nous fermons à une partie extrêmement importante du monde du graphisme. Il n'y a qu'à étudier les affiches publicitaires actuelles pour comprendre l'énorme travail qu'il y a derrière. Et encore, là je prend du "bas de gamme", car des belles photos touchent infiniment plus par leur qualité et leur travail qu'une création où on aura sorti toutes nos techniques de photoshop sans que le résultat évoque un tant soit peu la majesté d'un rivage pris par un jour d'orage.
Une photo, ça reste de l'image, et ce forum crée de l'image. Il est naïf de penser que c'est l'appareil qui fait tout, quoique une bonne machine puis apporter de superbes résultats. Néanmoins, derrière, avant même de passer par le logiciel, il y a le travail de cadrage avec la règle de trois, choisir la bonne luminosité (car oui, on choisit : j'ai dans mes documents une même image prise sous cinquante angles divers, sous plusieurs temps, et je suis revenue plusieurs jours de suite pour tester les lumières, les effets de pluie, nuit, et même neige : qu'on ne dise pas qu'il n'y a pas d'investissement !)
Après tout ça, il y a le, ou les sujets, ce qu'ils évoquent, ce qu'ils nous disent, et les choix à faire afin de faire passer une émotion à travers notre image. Car oui,c'est de cela qu'il s'agit, au fond : faire passer une émotion. C'est la base de tout principe esthétique, car ne peut être beau que ce qui nous émeut. La surcharge de filtres/smudges/C4Ds ne sera donc pas forcément un gage "d'art" de notre travail.

C'est pour cela que, à mon sens, une photo à tout à fait sa place dans les concours tels que le LOTW ou le WOTM, et même lors des duels. Bien sûr, je reviendrais là dessus car c'est un peu mon cheval de bataille, nous ne sommes pas à l'abri du plagiat, et tout membre qui présentera sa photo sans l'avoir signée encourt le risque de voir sa création (car c'est bien de cela qu'il s'agit) volée ou modifiée. De plus, si le mmebre à lui-même volé et modifié la photographie d'un autre, il faut savoir qu'en plus de la sanction annoncée par Oz', je serais pour qu'on en prévienne l'auteur d'origine afin qu'il prenne également les mesures nécessaires. Donc c'est à vos risques et périls.

Pour en revenir à la questions de l'appréciation, et des votes, j'ose espérer que chacun de nous vote en son âme et conscience pour la création qui lui parle le plus, qui l'émeut (j'aime bien ce mot)
J'entends par là que, en ce qui me concerne, je suis plus touchée par une belle photo que par une cérations graphique avec 15000 C4D's. Je reconnais le travail et la technique, mais là encore, c'est le message évoqué qui va influer sur mon choix.
C'est pour cela que je pense que si une belle photo est présentée, elle sera appréciée à sa juste valeur.

Y'a un truc qui me tracasse dans ta photo

http://fc03.deviantart.net/fs27/i/2009/243/e/2/Are_We_Human___by_Morning_hopes.jpg

En bas à gauche c'est quoi ? ^^'

Ah j'me disais bien ^^

Le focal Yanis, le focal...


T'as pas suivi les maigres cours de tata Kaïen !!!


Bref, maintenant la photographie est accepté et c'est bien normal...
Déjà, à mes yeux une photo est bien meilleur qu'une modif' lambda, car y a pas à se soucier des copyrights
Enfin, la personne qui te sort une photo au lieu d'une modif', ça montre déjà une certaine maturité intellectuelle et quelque chose qui sera forcément "réfléchi", qui aura un sens.