Nouvelle règle sur les images DA

Meuh² a écrit:J'ai compris tout ça Nenya, et ça fait longtemps d'ailleurs, j'ai pas attendu l'arrivée de cette règle pour me renseigner un peu sur le Copyright.

Mais ce que je veux dire c'est que même si c'est une loi, c'est loin d'être respecté par tout le monde, c'est même plutôt toléré en général. Moi je sais que c'est rare que je demande la permission a quelqu'un d'utiliser son image, sauf si c'est vraiment génial, là je fav et j'en profite pour lui demander... Mais sinon...

Donc au final, c'est pas la dessus que je voulais débattre moi, mais plutôt sur la règle en elle même.

C'est bien le problème, que des gens détournent la règle. Nous, on les met, pas pour vous faire ch...., mais pour que tout le monde s'y retrouve. On pourra débattre de toutes les lois possibles et imaginables, celle-ci a sa raison d'être dans le sens ou elle essaye de respecter et protéger les œuvres originales des artistes. C'est une manière d'être cohérents avec nous-mêmes : en effet, comment revendiquer le fait que nous ne désirons pas être plagiés sur le forum si nous aussi on s'amuse à voler les créations des autres. C'est pas crédible.
Vous le prendriez bien si on utilisait une photo de Juliette Sway et qu'on lui rajoutait juste quelques filtres/brushes/splatters pour en faire une signature de SOTW ? non. Vous trouveriez ça injuste. Ben ça reste injuste, même avec un artiste que l'on ne connait pas.
Je pense que, vu le nombre de ressources et de stocks disponibles sur DA et ailleurs, ce n'est pas une règle contraignante. Il y a tellement de modèles, de dessins, de C4D, etc .... qu'on a le droit d'utiliser, il faut juste chercher un peu ! Et cela ne bridera en aucun cas votre créativité.
Comme le disait je ne sais plus qui, si certains veulent passer outre, c'est à leurs risques et périls, car même les plus rusés finissent à un moment ou à une autre par se faire repérer, ne serait-ce que par l'artiste en question.
WT l'a dit, nous ne pouvons pas vérifier à chaque fois. Si il vous dit cela, c'est pour vous signifier que nous vous faisons confiance à vous, nos membres, pour respecter cette règle. Recruter cinquante modérateurs supplémentaires montrerait au contraire que nous n'avons pas confiance en vous. Je crois que cela nuirait à l'ambiance du forum.

y a aussi une solution pour être sur, faire à chaque concours des images imposées...

Et toutes les créas se ressembleront ... wahou

ErG. a écrit:y a aussi une solution pour être sur, faire à chaque concours des images imposées...

Ça par contre, ça bride votre créativité. Et ça montre qu'on ne vous fait pas confiance. Perso, je préfère qu'on établisse une relation de confiance avec vous plutôt que d'instaurer une fichue dictature où vous ne pourrez même plus avoir la liberté de vos créas.

Et c'est complètement inutile, la règle étant suffisamment claire comme ça.

Fabregas a écrit:Et toutes les créas se ressembleront ... wahou

ah bon ?

Bah ouvres tes yeux garçon tu verras qu'c'est pas le cas.


Nenya > Mouais, c'était juste un truc comme ça, mais bon, c'est bof, enfin personnellement moi, j'aurai préféré... Toujours du mal à choisir des imgs...

Attention, j'ai pas dit que vous n'auriez plus de concours sans image imposée. Je continue de penser que c'est un bon challenge, mais le faire systématiquement, c'est réducteur.
Car vous permettre de choisir, c'est AUSSI un challenge

Je comprends très bien vos points de vues, mais sérieusement, j'ai jamais vu cette règle nul part et je pense que même si on voulais l'appliquer on ferais des erreurs, les images circulent n'importe comment sur le net, on peut tomber sur un pack de stock sur un fofo, et se retrouver avec un mec qui nous dit que notre image est sous copyright.

Par exemple NiQo a choppé son render sur PR, bon celui ci est assez connu donc ça se voit direct, mais n'importe qui peut faire l'erreur.

Biensur après c'est une question de bonne volonté, et c'est normal de préserver le travail des autres, mais je continue a penser que pour moi, un voleur de créa se fait repérer tout seul, pas besoin de faire la police, alors que quelqun qui a vraiment travaillé ça sera beaucoup moins évident sauf si on connait l'image de départ, mais là encore je trouve qu'on devrais tolérer dans la mesure du possible.

On est là pour s'amuser et se divertir, certes il faut toujours un minimum d'encadrement, mais pour moi cette règle est de trop.

Sur tout les fofo que j'ai fais c'est le seul qui a "eu" l'idée de faire une "LOI" sur ce truc !
Abusai n'empêche .
Je trouve que IA c'était carrément mieux a ses début la sa vire carrément dans
une Dictature , moi de toute façon mes stock je les prends sur des sites
divers , moi après je me suis déjà exprimé sur ce point , je suis
l'avis de meuh' !
On peut demander c'est sur , mais bon on est pas sortis de l'auberge .
Surtout que la plupart des stock provient de DA sans qu'on le sache allez !
Bref je vais pas allez plus loin .
Autant plus faire de sotw ou quoi que ce sois .

Entre nous les images officiels qu'on prend tous (ou presque mais la majorité) ne sont pas libre de droit tout comme les logiciels qu'on utilise vu que ça coute la peau du cul alors que ça provienne de DA franchement...le graph amateur est à moitié illégal la plupart du temps ça reste quand même des mecs qui ont travaillé des heures dessus sauf que le mec est payé.
Et puis bon prenons une colo/vecto sur un personnage de film, reel, manga ou autres jamais le mec vas demander l'autorisation à qui de droit pour plagier sa tronche, son personnage ect...après y'a du travail ok, le mec à quand même peut être tout fait mais je pense pas qu'au niveau de la loi le fan art soit légal vu que c'est du plagiat nan ?
En gros on s'en sort plus avec ce genre de débat...ça me foutrais les boules de faire une créas sans savoir que le truc c'est un fan art et provient de DA et de me faire recalé.
Au final nous on graph sur quoi ?
Je me prend en photos avec mon chat et j'me sort une sign, LP, webdiz ?
Non merci :p

Sauf que le fanart est légal, dans la mesure où il est à but non lucratif. Donc rien à voir.

Tsubasa a écrit:Entre nous les images officiels qu'on prend tous (ou presque mais la majorité) ne sont pas libre de droit tout comme les logiciels qu'on utilise vu que ça coute la peau du cul
Je me prend en photos avec mon chat et j'me sort une sign, LP, webdiz ?
Non merci :p

C'est Si bien dit que je ne sais ajouter quoi d'autre .
Alors dans ce cas toutes les images de n'importe quel catégorie et sous (c) .
Sérieux enlever cet '' Loi '' .

Cassé xD en live >.<
Ouais mais bon ça change pas le fait qu'en gros on graph sur rien si on suit la loi juste des photos et donc ou des fan art...adieu les sign a part sur nous ou avec des autorisations spéciales, adieu les lp sauf idem avec autorisation...bah on fait plus grand chose alors on est obligé de prendre des photos ou dessiné sympa pour ceux qui ont pas de talent à ce niveau.
Si je veux grapher sur Naruto je serais donc obligé de demander à kishimoto, le studio pierrot ou intel qui a sortit un fan art dessus, même render graphiques et planet render peuvent fermer leurs portes et pourtant PR est dans les partenaires
J'voit pas en quoi ça vous rapporterais y'a tout les autres forums qui sont libre et celui ci le serais plus bah voilà quoi pourquoi les gens choisiraient IA ça deviendrais une dictature ouais.
J'aime IA mais voilà pas un IA comme ça, ça me ferais chier vu que c'est le seul fofo de graph que j'aime encore.
Les lois sont les lois donc vous êtes des flics et donc vous fliquez vraiment ça devient nawak'

Juliette Sway a écrit:Mais que voulez-vous qu'on vous dise de plus ?

Bah en même tu peut rien dire , vue que toi même tu le sais qu'on a raison .
Surtout qu'on est 90% du fofo a dire la même chose .

Je crois que vous ne comprenez pas, et c'est terrifiant :

VOUS AVEZ LE DROIT D'UTILISER DES IMAGES ET DES RENDERS DE MANGAS, DE DESSINS ANIMES, D'ACTEURS, DE FILMS, DE JEUX VIDÉOS, DE SÉRIES, DE PAYSAGES OFFICIELS CAR MÊME S'ILS SOUS SOUS COPYRIGHT, TOUT LE MONDE PEUT LES UTILISER LORSQUE C'EST A BUT NON LUCRATIF, CAR L'IMAGE EST PUBLIQUE, COMME C'EST LE CAS SUR LE FORUM. TOUT LE MONDE SAIT QUE C'EST COMPLÈTEMENT CON D'ALLER DEMANDER LA PERMISSION AU PHOTOGRAPHE OFFICIEL DE JOHNNY DEPP OU AU DESSINATEUR DE NARUTO, ALORS FAUT PAS FAIRE SEMBLANT DE PAS COMPRENDRE NON PLUS !!!!

EN REVANCHE, LES ARTISTES AMATEURS OU LES PROFESSIONNELS, QUI FONT DES CRÉATIONS ORIGINALES, QUI S'EN SERVENT A BUT LUCRATIF (CA VEUT DIRE POUR GAGNER DES SOUS OU POUR PERCER DANS LE MILIEU) ET DONT LES IMAGES NE SONT PAS PUBLIQUES (UNE IMAGE DE NARUTO EST PUBLIQUE, UNE IMAGE DE MON CHAT EST PRIVÉE), BEN ON PEUT PAS LEUR PRENDRE LEUR CREA.

Aie aie aie ça vire a l'engueulade là.

Bon, moi ce que je trouve bizzare, c'est qu'on sait tous que le graph Amateur est a moitié illégal, et pourtant aucun fofo ne fait de loi dans le genre de celle là, c'est comme ça et puis c'est tout. Vous voulez faire respecter la loi ( La vraie, celle du copyright ) sur ce fofo, alors que personne le fait, bah pendant que vous y êtes, faites respecter celle du crackage de logiciel, et on devrait tous être banni parce qu'on sait que 99% de gens ici et du graphisme amateur ont pas payé de licence Adobe.