Vote pour le SOTW

WT > Là tu pars du principe que tout le monde aime le même groupe de signs

Je vais te citer ceux qui ont fait part de leurs doutes pour la SOTW#84 :

Wrecker
François, Xevious, DrDjay

francois
Xevious , Chouk , NeonArt , Tsubasa, Nico

keelo
NeonArt, Nico

preacursor
Kaigan, Datebayo.

a.k.a
Pixelange, keelo, Tsubasa

moi-même
kaigan, pixel, young


Il y a forcément des noms qui reviennent mais tu admettras que c'est plus réparti qu'on peut le penser


HS : a.k.a ... TA SIGN' ... MAIS TA SIGN' *o*

Et au final, t'as toujours trois qui se détachent du classement, à savoir Tsubasa, Pixelange et Nico' ce coup-ci. Il sont à 5-7 votes chacun. Le reste étant à moins de 3 votes.

Y'aura toujours des signs qui se détachent du lot! xD
Moi, je persiste à dire que 25 signs c'est beaucoup, voir trop. Après, je conçois que tout le monde doit avoir la possibilité de participer.
Mais, je pense aussi que ça pénalise quelque part. Vu que y'en a tellement, on prend moins de temps pour les regarder et les analyser toutes.
Franchement dit, quand je vois le paquet j'ai presque pas envie de voter. ^^" Du coup, je fais un survol et je choisis la ou les 3 premières qui me tapent dans l'œil. C'est un peu dommage, surtout que chaque participant a bossé sur sa créa.

akaren a écrit:HS : a.k.a ... TA SIGN' ... MAIS TA SIGN' *o*

Merci. J'me met déjà condition. La saison2 approche. =P
Moi, j'adore ton avatar! ^o^

a.k.a a écrit:surtout que chaque participant a bossé sur sa créa.

Y a rien de moins sur, pour un sotw, faut une sign'.. Bosser sur une signature c'est assez rare.

Bah si on limite le nombre de participants, on va avoir deux phénomènes :
-ceux qui vont faire au plus vite pour rendre leur création >> "risque" de voir un concours avec des signatures baclés, juste pour être sûr de participer.
-ceux qui vont aussi bouder le forum, car ils ne pourront jamais participé au concours le plus populaire du forum...du fait qu'ils ne pourront trouver le temps nécessaire en début de semaine...

Faire deux SOTW : un pour débutants, l'autre pour avancés...
Ca laisserait leur chance aux débutants, et ça diviserait le nombre de créations.

De toute façon, même avec ton explication de la page 1, je comprends toujours pas pourquoi on devrait changer le système, oui le résultat serait peut être différent et alors ? Le système là n'est pas forcement plus mauvais, et on pourrait tout à fait avoir un raisonnement inverse ( oui je suis dans la poule la gnagnagna ), là au moins on a pas de soucis.
Je trouve que ça marche bien comme ça personnellement...

Linkyo> Ça double le travail par contre ...

Linkyo a écrit:Faire deux SOTW : un pour débutants, l'autre pour avancés...
Ca laisserait leur chance aux débutants, et ça diviserait le nombre de créations.

Ouai mais comment dire à un gars "nan t'es encore débutant, viens pas dans la partie "avancées""

Double travail, pas forcément, puisque le nombre de signatures restera approximativement le même. Ca prendra à peine 5 minutes de plus je pense.

Et après, laisser le choix à chacun de concourir en débutant ou en avancé. Juste obliger ceux qui ont un niveau trop élevé à ne pas concourir en débutant, mais j'pense que les gens sont assez grands pour savoir où concourir.

Comme dirait Fred Weasley: le temps, c'est des Gallions!

Et il faudra bien plus que 5 min. Si on considère que créer et archiver les sujets prend un temps bien précis: le nombre de signature ne va faire varier le temps totale que de quelques min, le temps de simplement rajouter le nom et la signature dans le post.

Mais si il faut faire le tout 2X, le temps sera donc presque doublé, puisque le fait d'avoir plus ou moins de sign de changera pas énormément.

Pour l'idée de linkyo, mais y aura personne en avancé o_O; ça reviendra au même ou y en aura maxi 5..

Bien sûr que si qu'il y aura du monde en avancé : avancé ne veut pas dire "super méga trop fort professionnel"... Ca veut dire "qui se débrouille bien et maîtrise bien son logiciel".
Ok, Nico', j'veux bien te croire, je n'ai jamais lancé de SOTW.
J'pensais mon idée intéressante, dommage

ErG. a écrit:

a.k.a a écrit:surtout que chaque participant a bossé sur sa créa.

Y a rien de moins sur, pour un sotw, faut une sign'.. Bosser sur une signature c'est assez rare.

Oui, c'est pas faux. Mais, je voulais rester diplomatique. ^^

Pas bête l'idée de Link'. Après, ouais ça peut constituer une charge de travail supplémentaire pour... une SOTW quoi. xD
Ça le ferait plus pour des LP ou autres. J'ai déjà vu ça. Des concours par niveaux. Mais, c'est pas le sujet ici.

Necrol a écrit: on pourrait tout à fait avoir un raisonnement inverse ( oui je suis dans la poule la gnagnagna )

Heing?
Bah pose toi la question de pourquoi on fait 2 tours aux présidentielles si tu comprends pas l'utilité de ma proposition u_u'

WT a écrit:Et au final, t'as toujours trois qui se détachent du classement, à savoir Tsubasa, Pixelange et Nico' ce coup-ci. Il sont à 5-7 votes chacun. Le reste étant à moins de 3 votes.

Rhô mais admet que ça en fait sortir d'autres, genre Kaigan. Forcément les mêmes reviennent mais d'autres peuvent aussi apparaître

a.k.a a écrit:Y'aura toujours des signs qui se détachent du lot! xD
Moi, je persiste à dire que 25 signs c'est beaucoup, voir trop. Après, je conçois que tout le monde doit avoir la possibilité de participer.

C'est pour ça que je veux faire sortir des signs du lot de 25 pour un deuxième tour!

ErG. a écrit:
Y a rien de moins sur, pour un sotw, faut une sign'.. Bosser sur une signature c'est assez rare.

Un peu quand même...

WT a écrit:Bah si on limite le nombre de participants, on va avoir deux phénomènes :
-ceux qui vont faire au plus vite pour rendre leur création >> "risque" de voir un concours avec des signatures baclés, juste pour être sûr de participer.
-ceux qui vont aussi bouder le forum, car ils ne pourront jamais participé au concours le plus populaire du forum...du fait qu'ils ne pourront trouver le temps nécessaire en début de semaine...

+1

Link' > ça se tente ça

Ou sinon on fait un sot2w; un truc sur deux semaines, première semaine; débutants, deuxième semaine; avancé, ça serait plus cool pour les modos, niveau boulot.

Linkyo a écrit:Double travail, pas forcément, puisque le nombre de signatures restera approximativement le même. Ca prendra à peine 5 minutes de plus je pense.

Et après, laisser le choix à chacun de concourir en débutant ou en avancé. Juste obliger ceux qui ont un niveau trop élevé à ne pas concourir en débutant, mais j'pense que les gens sont assez grands pour savoir où concourir.

désolé de m'incruster dans la conversation mais :

quand on regarde le systeme sur planterrenders, ils sont arrivé à ça :

un nouveau membre participera automatiquement a sa premiere SOTW en débutant, par contre

à partir de la deuxieme : une personne (enfin sur planetrenders c'est plusieurs) est déléguée au choix du concours, c'est a dire qu'on poste dans la partie a laquelle on pense appartenir (débutant ou avancée) et le modo se charge de déplacer ton post en avancé ou en débutant si le placement ne convient pas.

un mauvais choix en positif (en gros on met dans avancé alors qu'elle était en débutant) aura pour effet de valoriser la créa, la personne se dira "ah on m'a mis en avancé, c'est cool !"
un mauvais choix en négatif pourra vouloir dire deux choses : ou bien la créa a un mauvais score en débutant et le modo avait raison et le membre relativise sa créa et apprend de son echec, ou bien la créa a un bon score et le modo n'a meme pas besoin de s'excuser vu que le membre aura eu un bon score et sera content de lui.

mais en aucun cas il ne faut laisser les membres choisir librement et sans controle retrospectif visiblement.

mais bon apres ya la charge de travail, mais je sais pas si ca se fait mais le staff peut embaucher une personne motiver avec des connaissances pour réaliser ce travail

Moi, je rejoint ErG bon le système et peut être pas le meilleur mais il marche pourquoi le changé en 2 vote.
Puis les gens ils dissent j'ai aimé cette créa et celle là mais je vote pour elle.( Là, il fais un choix il là préfère, alors il à hésité ba il hésitera pareil au 2 ème vote et la OWNED)

Seine a écrit:Là, il fais un choix il là préfère, alors il à hésité ba il hésitera pareil au 2 ème vote et la OWNED)

Ouais mais non, tu peux préférer un groupe d'image et te dire "je veux qu'une d'entre elles soit élue, mais pas les autres" et une fois cette première sélection faite tu choisis parmi elles.

Ok le système marche, mais on pourrait aussi enrouler des galets avec la sign' qu'on préfère gravée dessus par un ouzbekistanais unijambiste à l'aide d'une tige de fer chauffé dans le Piton de la Fournaise dans du jambon pour l'envoyer au Nebraska ou un ours mangerait le jambon puis défèquerait les pierres pour qu'un trappeur les récupère et nous dise le résultat, ça marcherait aussi mais y'aurait peut être mieux à faire u_u'

Pour moi sa revient au même c 'est juste un choix plus ''direct''.
L'ours j'ai rien compris...