[Avis] Autostop

J'essaye de me mettre plus sérieusement au matte painting. Pas évident sans tablette de faire tout ce que j'aimerais, mais ça me permet au moins d'améliorer mes bases. J'aimerais avoir des critiques (négatives comme positives) poussées de ma création si possible. Histoire que je puisse travailler sur les points qui font défaut et progresser.

Deux versions :

Spoiler:

Spoiler:

Les images sources :

Spoiler:

Je suis preneur de tout conseil, lien vers des tutos ou des matte paintings intéressants à étudier.

Bonne nuit à vous !

Pas de critiques poussées de ma part vu que je n'ai jamais fait de matte, Khamal pourrait davantage te conseiller à ce sujet

Sinon je te laisse avec un tuto que j'avais sous le coude pour du matte painting et en te disant aussi que je préfère la v1 car le flou sur la v2 ne me botte pas du tout.
Bonne continuation.

http://www.tutsps.com/index.php?post/2010/04/26/Le-matte-painting-avec-Photoshop

Je confirme les propos de Dattebayo, le flou est beaucoup trop présent sur la V2. Ca gâche le rendu. Après pour le reste, j’adhère totalement. Moi de même, je ne suis pas expert en la matière, donc je ne pourrait pas te conseiller d'avantage. Peut être régler le dégrader blanc sur la gauche. Car là, on voit trop que c'est un dégradé. Travailler un peu plus la chose serait pas une mauvaise idée. Après, je ne sais pas si c'est dû à la qualité des stock, mais la partie haute de la création est un peu pixelisée. C'est un autre problème.

En tout cas, bon travail ! =)

c'est quoi le matte painting?

Merci des commentaires

Voici une v2 où j'ai repris les défauts. La pixellisation du ciel a été notamment amoindrie. J'ai abandonné l'idée du flou (j'sais pas pourquoi j'trouvais ça cool hier soir, c'était vraiment hideux !).



@Phelan : http://www.virusphoto.com/141171-le-matte-painting.html

@Date : cool ton lien ! J'vais regarder ça de plus près

@Ryuji' : le dégradé blanc, ce sont des phares...

J'aime beaucoup l'idée! J'adore, les couleurs et tout, c'est top!
Je ne comprends juste pas pourquoi une fille de dos avec cette pose... Et l'aigle, juste qu'on ne le voit pas vraiment. Quand j'ai vu les sources, j'étais là "Ah, il y a un oiseau?". xD

ah. en gros c'est de la photomanip quoi?
pour revenir sur ta créa, comme halfinger, je trouve l'oiseau et la dame un peu hs/inutiles. sinon j'aime bien sauf:
-la tête du mec :'P
-le coup de brosse soft noir derrière le mec
-si tu tiens à conserver la dame() tu devrais refaire le détourage. là c'est plutôt naze, on dirait que tu a gommé à la soft brush.

Merci pour les conseils/commentaires.

J'ai essayé de tenir compte des conseils.

Spoiler:

Quant à l'utilité des différents éléments, il n'y en a pas. J'ai pas cherché à donner un sens à la création. C'est un entraînement à l'incrustation et à la composition de stocks. Du coup, ça paraît absurde qu'il y ait une fille au milieu de la route, l'oiseau est tout simplement inutile. Là n'est pas mon problème pour le coup. Considérez ça comme un exercice technique, rien d'autre

@phelan : le mec ne te plaît pas ou il y a un réel problème avec le gus ?
Pour son ombre, qu'est-ce qui te choque. J'ai essayé de la modifier, mais ça ne me semblait pas si mal...
Enfin, pour la dame, le détourage est correct, il a été réalisé à la plume. J'pense que ce sont les reflets bleus qui donnent cette impression de mauvais détourage. J'ai plutôt un problème avec les cheveux de mon gus moi. Ils ne m'ont pas l'air naturels... et je n'ai pas réussi à obtenir un résultat qui me plaise !